央廣網(wǎng)北京12月6日消息(總臺中國之聲記者江曉晨)據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，隨著(zhù)2025年賀歲檔檔期到來(lái)，眾多精彩影片紛紛上映，吸引觀(guān)眾走進(jìn)影院。目前，動(dòng)畫(huà)電影《瘋狂動(dòng)物城2》票房表現亮眼，刷新中國影史進(jìn)口動(dòng)畫(huà)片票房冠軍等多項紀錄。然而，近日有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖吐槽，稱(chēng)《瘋狂動(dòng)物城2》話(huà)題下充斥著(zhù)盜攝片段，甚至有人長(cháng)時(shí)間拍攝重要劇情并在網(wǎng)絡(luò )傳播。

“盜攝”一般是指利用攝像或錄屏軟件進(jìn)行拍攝和錄制屏幕播放內容，并將錄屏畫(huà)面記錄在特定載體上的行為?！动偪駝?dòng)物城2》只是一個(gè)縮影，近年來(lái)影院“盜攝”呈高頻多發(fā)態(tài)勢?！氨I攝”背后需承擔哪些法律責任？

北京的楊女士帶孩子去看了《瘋狂動(dòng)物城2》的首映，她告訴中國之聲，觀(guān)影期間的確有人拿手機拍攝。

楊女士說(shuō)：“某個(gè)精彩畫(huà)面，拍一張或幾張照片，可能想拍完發(fā)朋友圈，這種情況很多?！?/p>

細心的朋友會(huì )發(fā)現，在各大影院售賣(mài)的電影票背面，都會(huì )明確標有“勿拍照攝影”“手機靜音”等提示語(yǔ)句或圖標，并且在多項條例的最后還會(huì )標明，“任何購買(mǎi)、持有并使用本票者均被認為已閱讀、理解并接受以上條款?！辈贿^(guò)，楊女士感覺(jué)白紙黑字的規則落實(shí)起來(lái)并不容易。

楊女士表示：“影院告訴你了，但是遵不遵守這個(gè)事情沒(méi)有辦法強制要求，但建議是這樣的。見(jiàn)過(guò)一兩次有工作人員進(jìn)來(lái)說(shuō)，‘請不要錄像?！瘯?huì )很小聲短暫打擾某一個(gè)人，不會(huì )把事情擴大?！?/p>

與網(wǎng)友口中的“打卡”形式不同，以營(yíng)利為目的的拍攝常見(jiàn)形式就是在漆黑的影院內架設設備“盜攝”，之后在二手交易平臺以極低的價(jià)格非法兜售所錄制的熱門(mén)電影的“槍版”視頻賺取利潤。

影視從業(yè)者萬(wàn)女士坦言：“電影票背面都寫(xiě)著(zhù)不讓拍照，得遵循電影院的規則，更何況大家拍的電影都不想劇透，相當于提前泄露了，這也是知識產(chǎn)權侵權的一種行為?！?/p>

《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第31條明確指出，“未經(jīng)權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，并要求其刪除；對拒不聽(tīng)從的，有權要求其離場(chǎng)?！?/p>

中國人民大學(xué)交叉科學(xué)研究院講師、國家治理大數據和人工智能創(chuàng )新平臺研究員李銘軒認為，觀(guān)眾購票后，實(shí)際上默認與影院簽訂了協(xié)議，觀(guān)眾理應遵守協(xié)議當中的行為準則。

李銘軒表示：“去電影院觀(guān)影在法律上認為跟電影院之間存在一個(gè)協(xié)議，或者是合同關(guān)系。電影院會(huì )對其有一些行為上的限制和規定，明確要求不能用手機對電影進(jìn)行屏攝。如果有這種行為，電影院管理人員可以制止。要遵守協(xié)議當中的一些行為準則，否則違反了合同義務(wù)?！?/p>

李銘軒進(jìn)一步表示，所謂“盜攝”行為，從《中華人民共和國著(zhù)作權法》的角度講，當你掏出手機拍攝的那一刻，就已經(jīng)落入了《中華人民共和國著(zhù)作權法》的控制范圍。

李銘軒指出：“電影其實(shí)構成了《中華人民共和國著(zhù)作權法》上保護的作品，著(zhù)作權保護本身有一系列的權項，其中包括復制權等。從法律上來(lái)看，單單的拍攝行為，就落入了電影作品的著(zhù)作權控制范圍。用錄音、錄像、翻錄、翻拍的方式把電影作品制作一份或者多份，后續的一些傳播行為構成侵權，又會(huì )有其他著(zhù)作權的權項去控制?！?/p>

對“盜攝”的約束并非只停留在表面。記者搜索發(fā)現，法院公開(kāi)審理的有關(guān)“盜攝”的案件不在少數。影院“盜攝”集中呈現出“作案工具隱蔽、獲利渠道便捷、法律定性統一”等特征。

此前，重慶市云陽(yáng)縣人民法院曾判決一起有組織的“盜攝”影片非法獲利案件。該院刑事審判庭副庭長(cháng)姜皓介紹，被告人童某從事攝影行業(yè)，與朋友合伙在云陽(yáng)開(kāi)設一私人影院。童某為謀取利益，多次購票進(jìn)入云陽(yáng)某影城進(jìn)行“盜攝”。

姜皓表示：“發(fā)現錄制盜版電影有利可圖，拍攝了《長(cháng)津湖》《誤殺2》等當時(shí)比較火的幾部電影。錄完之后通過(guò)畫(huà)面校正、降噪等后期處理，上傳網(wǎng)盤(pán)。之后加入多個(gè)私人微信群共享電影片源，出售給一些私人影院的老板?！?/p>

童某曾多次“盜攝”影院片源，半年多時(shí)間累計非法獲利52500元。姜皓表示，童某以為可以高枕無(wú)憂(yōu)，其實(shí)早已被定點(diǎn)監控。

姜皓介紹：“相關(guān)部門(mén)通過(guò)高清‘盜攝’版數字水印溯源發(fā)現片子是在云陽(yáng)一個(gè)影城里錄制，就把線(xiàn)索轉到了云陽(yáng)文旅委，進(jìn)行核實(shí)之后又將線(xiàn)索移交當地公安局，對童某進(jìn)行傳喚采取強制措施，移訴到了檢察院?！?/p>

云陽(yáng)法院認為，被告人童某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，非法復制、發(fā)行他人電影作品，違法所得數額較大，其行為已構成侵犯著(zhù)作權罪。姜皓介紹，童某到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。最終法院判處童某犯侵犯著(zhù)作權罪，判處有期徒刑一年，并處罰金，相關(guān)違法所得依法予以追繳。

姜皓表示：“童某也算電影行業(yè)的受益者，只有尊重版權讓整個(gè)電影行業(yè)有一個(gè)良性循環(huán)，才能讓電影工作者有更多熱情拍出更好的電影。結合國家當前對知識產(chǎn)權保護的要求，讓大家了解知識產(chǎn)權保護的重要性，以及侵犯知識產(chǎn)權的法律后果?！?/p>

針對呈多發(fā)態(tài)勢的“盜攝”現象是否能有最優(yōu)解法？工信部工業(yè)和信息化法治戰略與管理重點(diǎn)實(shí)驗室副主任趙精武認為，“打卡”和“盜攝”如何定義應該具體問(wèn)題具體分析。

趙精武：“‘盜攝’主要是以非法營(yíng)利為目的，即便看似采取了‘無(wú)償分享’的方式予以公開(kāi)，但其本質(zhì)也是為了‘引流’，并且‘盜攝’的行為方式也有其特殊性，比如為了確保畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)會(huì )采用特殊設備進(jìn)行拍攝、‘盜攝’內容構成電影核心賣(mài)點(diǎn)、‘盜攝’片段時(shí)長(cháng)較長(cháng)等?！蚩ā捌嗍浅鲇趥€(gè)人欣賞、留念記錄等目的，不會(huì )特意追求畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)和片段內容。零碎片段式的打卡分享并不構成著(zhù)作權侵權行為，通常而言，是否追究相應的民事侵權責任，主要還是由權利人自行決定?！?/p>

趙精武建議，對民眾加強普法宣傳，對影院提高管理水平。營(yíng)造健康觀(guān)影環(huán)境，養成文明觀(guān)影習慣需要影院、民眾、監管等社會(huì )各方共同努力。

趙精武表示：“一方面，電影院在售票、放映前，要合理提醒觀(guān)影人員拒絕‘盜攝’行為，特別是配置專(zhuān)門(mén)的工作人員維持好觀(guān)影秩序；觀(guān)影人員自身也要樹(shù)立良好的法治觀(guān)念，合理‘打卡’留念。另一方面，監管機構除了持續進(jìn)行相關(guān)普法宣傳外，還需要重點(diǎn)整治與‘盜攝’相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)，督促網(wǎng)絡(luò )平臺充分履行事前內容審核義務(wù)?！?/p>