想象你是 FBI 探員，你們抓住了一個(gè)恐怖分子，要問(wèn)出炸彈埋藏的地點(diǎn)(炸彈在幾個(gè)小時(shí)后就會(huì )爆炸)，你該怎么辦？

這是電視劇《別對我撒謊》中主角通過(guò)對嫌犯的微表情進(jìn)行分析，最終鎖定炸彈藏匿之所的劇情。

《別對我撒謊》(Lie to Me)在當年上映時(shí)，一度引發(fā)全球測謊熱潮。許多人看完后，都開(kāi)始喜歡觀(guān)察別人說(shuō)話(huà)時(shí)的表情。而這部電視劇《別對我撒謊》的男主人公 Carl Lightman 其實(shí)是以保羅·艾克曼 (Paul Ekman)為原型塑造的人物形象。

Paul Ekman 是一名美國心理學(xué)家，主要研究臉部表情辨識、情緒與人際欺騙。1991 年，他獲得美國心理學(xué)會(huì )頒發(fā)的杰出科學(xué)貢獻獎。今年 11 月 17 日，這位以“微表情”聞名于世的全球知名心理學(xué)家在美國舊金山家中去世，享年 91 歲。

Ekman 博士提出，不同文化的面部表情都有共通性。他之所以從事這項研究，主要是受到達爾文《人與動(dòng)物的情緒表達》一書(shū)的啟發(fā)。研究證明，動(dòng)物也有類(lèi)似人類(lèi)的情緒，只不過(guò)沒(méi)有人類(lèi)的復雜。

他研究西方人和新幾內亞原始部落居民的面部表情，結果發(fā)現某些基本情緒(快樂(lè )、悲傷、憤怒、厭惡、驚訝和恐懼)的表達在兩種文化中都很雷同。

四十年研究生涯中，他曾研究新幾內亞部落民族、精神分裂病人、間諜、連續殺人犯和職業(yè)殺手面容。聯(lián)邦調查局、中央情報局、警方、反恐怖小組等政府機構，甚至動(dòng)畫(huà)工作室也常請他當表情顧問(wèn)。

表情 VS 微表情，有什么不同？

情緒產(chǎn)生時(shí)，個(gè)體面部的任何一個(gè)動(dòng)作都受到神經(jīng)系統的指令。

表情是人類(lèi)(還有一些動(dòng)物)通過(guò)神經(jīng)系統對面部肌肉的牽動(dòng)，來(lái)傳達心理狀態(tài)或者情緒意圖的一種載體。曾經(jīng)的主流觀(guān)點(diǎn)認為，表情和姿勢都是文化的產(chǎn)物。但根據 Ekman 的研究表明，姿勢的確是文化所特有的，而面部表情卻是人類(lèi)共有的。

如果你憤怒，不管你是來(lái)自北京、紐約還是巴布亞新幾內亞，你臉上都會(huì )顯出同樣的表情。人類(lèi)有七種表達相同的情緒：憤怒、恐懼、厭惡、驚訝、難過(guò)、愉快和輕蔑。(插一句題外話(huà)，愛(ài)不是一種情緒。情緒會(huì )在瞬間產(chǎn)生，瞬間消失，而愛(ài)是長(cháng)久的。愛(ài)是一種情緒背景，在這種背景下會(huì )產(chǎn)生不同的情緒。)

而所謂微表情，就是指持續時(shí)間短暫(通常不足 1/2 秒，最短可以只有 1/25 秒)、面部肌肉收縮不充分的表情。它是不受思維控制的，可能由情緒引發(fā)，也可能是習慣使然。

“微表情”比表情更能反映一個(gè)人的真實(shí)感受。它是一閃而過(guò)的，不僅是觀(guān)察者很難捕捉到，做表情的人通常自己也不會(huì )意識到自己的微表情。而我們常說(shuō)的善于察言觀(guān)色的人，就是那些天生擅長(cháng)捕捉別人微表情的人。

通過(guò)觀(guān)察微表情，真的可以確認對方撒謊嗎？

我們先來(lái)問(wèn)幾個(gè)公眾關(guān)于“微表情與測謊”的常見(jiàn)問(wèn)題：

1、撒謊時(shí)不敢看對方的眼睛是真的嗎？

2、交流時(shí)中斷眼神接觸是撒謊嗎？

3、驚訝表情超過(guò)一秒，是表示特別驚訝嗎？

4、《鹿鼎記》中善于察言觀(guān)色的韋小寶說(shuō)，吳三桂想殺人之前都喜歡摸鼻子，這個(gè)說(shuō)法有科學(xué)依據嗎？

解答：

1、錯。撒謊者未必不敢正視對方的眼睛，相反，會(huì )因為想要確認對方是否相信自己的謊言而注視對方的眼神。

2、錯。交流時(shí)眼神接觸中斷未必是撒謊，有可能是因為在回憶。

3、錯。短暫出現的驚訝可能是真的驚訝，而驚訝表情超過(guò)一秒，則可能是故作驚訝了。

4、有。雖然武俠小說(shuō)是編的，但“撒謊時(shí)喜歡摸鼻子”卻是有生理理論基礎的，因為鼻子在撒謊時(shí)因為血流增加而更容易癢。吳三桂需要掩飾殺人意圖，其原理和掩飾撒謊是一致的，所以“殺人前喜歡摸鼻子”是很有可能成立的。

當一個(gè)人說(shuō)謊時(shí)，他的緊張、焦慮、心理負擔等情緒可能會(huì )激活激素釋放，刺激鼻腔內的毛細血管擴張和收縮，導致鼻子周?chē)鷷?huì )產(chǎn)生用熱成像技術(shù)可測量的物理變化，比如血流變化和溫度升高，這個(gè)效應被稱(chēng)作“匹諾曹效應”。

這一理論在 Lie To Me 的劇情中也有所擴展。他指出，說(shuō)謊時(shí)人會(huì )不自覺(jué)地觸摸鼻子。我想可能理論依據就是因為血流變化會(huì )讓鼻子產(chǎn)生輕微的刺癢感。

還有一些辨別對方可能在說(shuō)謊的方法：

1、說(shuō)謊者說(shuō)謊的時(shí)候，會(huì )本能地把自身剔除出去

2、說(shuō)謊者可以將事情按時(shí)間順序敘述，卻無(wú)法倒敘，通常為謊言

3、說(shuō)謊者可能會(huì )話(huà)語(yǔ)重復、聲音上揚，由于緊張而撒謊

4、說(shuō)謊者可能會(huì )搓手，摸后脖子，摸后腦勺，都可以體現出對方的緊張

解答：

1、說(shuō)謊的時(shí)候，會(huì )本能地把自身剔除出去。比如說(shuō)用“車(chē)壞了”代替“我的車(chē)壞了”；也很少提到謊言涉及的人名，比如克林頓在向全國講話(huà)時(shí)，不愿說(shuō)“莫妮卡”，而是“我和那個(gè)女人沒(méi)有關(guān)系”。

2、其實(shí)，人們很少會(huì )記住發(fā)生過(guò)的所有事，回憶的時(shí)候一般會(huì )反復糾正自己。比如真實(shí)的回憶是這樣：“我回家，然后打開(kāi)電視——哦，不對，我是先給我媽打了個(gè)電話(huà)，然后才坐在電視機前的?！钡闳绻屗咽虑轫樞虻惯^(guò)來(lái)再說(shuō)一遍，他也能說(shuō)出來(lái)。因為真實(shí)經(jīng)歷的記憶線(xiàn)索包含了圖像、聲音、情緒、氣味、時(shí)間、空間等多種線(xiàn)索，你可以從不同角度去提取，包括倒敘，因為線(xiàn)索是不變的。

而說(shuō)謊者則是早已在頭腦中把一切情景設想好了，會(huì )有條不紊地說(shuō)出來(lái)，而且避免在陳述時(shí)說(shuō)錯了暴露自己。但你如果讓他把事情順序倒過(guò)來(lái)再說(shuō)一遍，他卻很難做到了。因為編造的記憶是單線(xiàn)程、邏輯優(yōu)先、缺乏細節、缺乏感官錨點(diǎn)的。

3、人在說(shuō)謊時(shí)不僅心率加快、血壓升高，呼吸更快更淺，聲帶也會(huì )像其他部位的肌肉一樣因為壓力而緊繃。交感神經(jīng)系統被激活時(shí)，也會(huì )影響發(fā)聲器官。

4、這個(gè)可以用具身認知的理論來(lái)解釋?zhuān)睦砀杏X(jué)可以投射為生理動(dòng)作，生理動(dòng)作也可以激活心理感覺(jué)。人越是緊張、焦慮、興奮的時(shí)候，手上小動(dòng)作就越多，比如捻佛珠、搓衣角、搓手、撓后腦勺。有一個(gè)解釋就是，在壓力狀態(tài)下，血液流向大肌肉和大腦，導致末端缺血，所以需要搓手；而思考對策時(shí)頭部血管擴張，所以頭皮會(huì )癢，所以需要去撓。

但是，實(shí)際上，上述的測謊方式雖然有一定理論依據和實(shí)操效果，但并不能百分百斷定對方一定是在說(shuō)謊。因為實(shí)踐中判斷一個(gè)人說(shuō)謊的方式要比理論復雜得多，就好比一個(gè)人搓手，撓頭，確實(shí)是在緊張、焦慮等心理機制下產(chǎn)生的行為，但他的緊張焦慮卻未必是說(shuō)謊導致的。再比如一個(gè)人摸鼻子，可能是因為習慣動(dòng)作、皮炎、過(guò)敏或鼻子干燥等諸多因素導致，也不一定就是由于撒謊而產(chǎn)生的。

微表情研究的突破，對刑偵事業(yè)作出了很大的貢獻，幫助刑偵人員掌握了很多審訊提問(wèn)技巧，有助于突破犯罪嫌疑人的心理防線(xiàn)。但是，中國政法大學(xué)微反應研究小組組長(cháng)江振寧也曾說(shuō)過(guò)：“用微表情來(lái)看人，也要注意這是不是一時(shí)的下意識反應，不要生硬地照搬微表情教條。有的人就習慣摸自己的鼻子，這不能判定他就是在說(shuō)謊?！?/p>

在科學(xué)的測謊實(shí)驗中，要根據一個(gè)人的行為判斷說(shuō)話(huà)真偽，必須設定一個(gè)“基準線(xiàn)”，先找出他說(shuō)真話(huà)時(shí)的表現，然后才能根據行為的變化來(lái)做推斷。

因此，微表情測謊方式也只是判斷的一個(gè)參考標準，我們不能把每一個(gè)肢體動(dòng)作都解釋地那么絕對。判定他人是否在說(shuō)謊時(shí)，還需結合其他說(shuō)謊跡象來(lái)解釋。畢竟，電視只是電視，科學(xué)的測謊是要綜合多方面因素來(lái)考量的。

而且請注意，微表情和測謊一樣，只能用于突破審訊，并不能成為任何破案的證據。

微表情，被電視劇“神話(huà)”的科學(xué)

不過(guò)大家看完這些，千萬(wàn)不要覺(jué)得“切！原來(lái)微表情也是騙人的”——微表情不是偽科學(xué)，它是真正的科學(xué)，只不過(guò)，它是被電視劇神化了的科學(xué)。

表情顧問(wèn)工作必須是由受過(guò)專(zhuān)業(yè)教育，非常訓練有素的科學(xué)家來(lái)進(jìn)行，并不是通過(guò)幾集電視劇或者幾堂課的講解就能夠掌握的技巧。

微表情，其實(shí)只是情緒的一個(gè)分支，告訴大家如何分辨情緒，它是一個(gè)了不起的學(xué)術(shù)成果，只是經(jīng)過(guò)電視劇藝術(shù)處理后顯得“神乎其神”。

Ekman 創(chuàng )建了“面部活動(dòng)編碼系統(Facial Action Coding System，FACS)”，將人的面部劃分為至少 54 個(gè)表情單元。在此基礎上，又形成了“微表情訓練工具”(Mett)。在這套系統問(wèn)世之前，世界上還沒(méi)有衡量面部活動(dòng)的方法，甚至也沒(méi)有詞匯用于區分各種表情。Ekman 創(chuàng )建這套系統花了 8 年時(shí)間，研究了人臉能做的一切動(dòng)作，結論是人類(lèi)能做出 1 萬(wàn)種不同的表情。只有大約 3000 種與情感有關(guān)。在任何一場(chǎng)談話(huà)中，很少能看到 100 種以上的表情。

Mett 后來(lái)被國家安全部門(mén)和執法機構用于偵查可疑行為，在美國交通安全管理局(TSA)培訓了 1000 人。教他們留意“微表情”——轉瞬即逝、但會(huì )泄露人們可能想要隱藏的憤怒或恐懼等情緒的面部表情。通過(guò)幫助發(fā)現試圖登上飛機的恐怖分子，避免可能發(fā)生的惡性事件，挽救了很多人的生命。

作者丨張昕 北京大學(xué)心理與認知科學(xué)學(xué)院副教授